C++初始化列表重载消歧

我有一个关于 C++ 初始化列表消歧的问题，它在 gcc、clang 和 Visual Studio 之间表现出不同的行为。

我想知道这是“未定义的行为”（不正确的程序）还是这些编译器之一有错误。任何的想法？

考虑以下声明：

class Arg
{
public:
    Arg(int i);
};

class Object
{
public:
    Object(const char* str, int i);
    Object(const char* str, const std::initializer_list<Arg>& args);
};

现在这种用法：

Object c("c", {4});

应该使用哪个构造函数？一个 with int（假设文字周围的大括号是多余的）或一个带有初始化列表的（隐式转换 from intto Arg）。

GCC 10.2.0 选择具有初始化列表的构造函数Arg。

Clang 11.2.2-2 选择构造函数int并报告有关大括号的警告：

initlist.cpp:46:19: warning: braces around scalar initializer [-Wbraced-scalar-init]
    Object c("c", {4});
                  ^~~

Visual Studio 2019 16.8.6 选择int没有警告的构造函数( /W4)。

从多数人的角度来看，具有int胜利的构造函数。另一方面，如果我们直接使用std::initializer_list<int>代替std::initializer_list<Arg>（不隐式调用Arg构造函数），所有三个编译器都会选择带有初始化列表的构造函数。

由于歧义和行为的差异，无论如何都应该避免这种代码。但我很想知道谁错了？未定义的应用程序代码或编译器之一？

下面是完整的源代码，以防有人想尝试：

#include <iostream>

class Arg
{
public:
    int value;
    Arg(int i);
};

class Object
{
public:
    Object(const char* str, int i);
    Object(const char* str, const std::initializer_list<Arg>& args);
};


Arg::Arg(int i) : value(i)
{
    std::cout << "Arg(" << i << ")" << std::endl;
}

Object::Object(const char* str, int i)
{
    std::cout << "Object("" << str << "", " << i << ")" << std::endl;
}

Object::Object(const char* str, const std::initializer_list<Arg>& args)
{
    std::cout << "Object("" << str << "", {";
    bool comma = false;
    for (auto it = args.begin(); it != args.end(); ++it) {
        if (comma) {
            std::cout << ", ";
        }
        comma = true;
        std::cout << it->value;
    }
    std::cout << "})" << std::endl;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    Object a("a", 1);
    Object b("b", {2, 3});
    Object c("c", {4});
}

使用海湾合作委员会：

Object("a", 1)
Arg(2)
Arg(3)
Object("b", {2, 3})
Arg(4)
Object("c", {4})

使用 clang 和 VS：

Object("a", 1)
Arg(2)
Arg(3)
Object("b", {2, 3})
Object("c", 4)

回答