在C++中编写移动构造函数时是否必须编写复制构造函数？
我知道五法则，它指出如果你实现一个析构函数，你很可能还应该实现一个复制构造函数、复制赋值运算符、一个移动构造函数和一个移动赋值运算符。
但是，如果我实现了一个移动运算符，我是否绝对必须实现一个副本副本，还是只是最佳实践？
回答
“零规则”可能适用于您的情况。为什么首先要提供移动构造函数或移动赋值运算符？是因为你的类代表了某些资源的独特所有权吗？如果是这样，最好将该资源的所有权封装在unique_ptr成员或类似的东西中。然后，您不再需要编写移动构造函数和移动赋值运算符。编译器将自动生成它们，这将移动unique_ptr成员并因此转移所有权。编译器还将确保该类不可复制。
好的，但是假设由于某种原因零规则不适合您的班级。如果只声明一个移动构造函数会发生什么？然后，编译器将隐式禁用您的类的复制，这意味着您的类类型的对象只能从相同类型的右值初始化，而不能从左值初始化。五法则告诉你，最好明确说明这种情况，而不是让读者去猜测编译器在做什么。因此，最佳实践（但不是必需的）将复制构造函数定义为= delete;.